用户名: 密码: 验证码: 看不清?点击更换 注册帐号 忘记密码?
-
主页 > 经验 > 网友分享 > 育儿,让自然做主

育儿,让自然做主亲子伴读网

安定器/2024-01-14/来源:亲子伴读网/ 分类:网友分享/阅读:
在民主教养理念的影响下,我们经常倾向于在尽可能多的事情上征求孩子的意见,“宝贝,天晚了,我们回家好吗?”“宝贝,该睡觉了,别玩游戏了好吗?”…….似乎只有这样,孩子才能充 ...

在民主教养理念的影响下,我们经常倾向于在尽可能多的事情上征求孩子的意见,“宝贝,天晚了,我们回家好吗?”“宝贝,该睡觉了,别玩游戏了好吗?”…….似乎只有这样,孩子才能充分享受我们的民主。似乎只有这样,我们才是个称职的妈妈。

当然,如果孩子配合做出我们期待的选择,万事大吉,然而,通常出现的结果是,我们很干脆地被拒,然后,再出来两种结果:

一种结果,孩子不同意,继续着对她的个人成长并不是那么有利的活动,比如睡觉时间玩手机游戏、吃饭时间继续在外逗留等。因为我们已经让孩子做了选择,只能“尊重”这个结果,如果不尊重这个结果,我们给孩子的选择就成了虚伪的形式,出于对自身威信的考虑,我们只能接受这个结果----我们民主了,尊重孩子了,但孩子继续的,却是影响她作息、饮食习惯或其他对成长不利的活动。

另一种结果,孩子不同意,但我们觉得依着孩子对她并不好,就想办法说服孩子或用其他方法让孩子做出我们期待的选择,但这个过程通常并不是那么顺利,甚至会演变成一场拉锯战,亲子关系甚至因此受到了影响。即使孩子最终屈服于我们的意志,回想整个过程,也难免有点滑稽----既然我们只允许一种结果,当初为什么还要假惺惺地让孩子做出选择呢?!

再进一步追问下去,凡事都让孩子做选择,真的对孩子好吗?真的会让我们成为更称职的妈妈吗?显然不是,因为孩子会做出对她不利的选择,在不可避免地跟孩子的选择斗争时,我们作为父母的威信甚至亲子关系都可能受损!

由此可见,民主虽好,却并不绝对适合教养幼小的孩子。因为民主产生正面的功效是需要条件的,那就是它所指向的对象,是具有一定判断力的人,而孩子,由于年龄和身心发展规律的局限,尚不具备足够的判断力-----他们尚无从做出真正对自己长远发展有利的判断,甚至没有能力做出确保基本生存安全的判断。举个极端的例子,不到两岁的孩子,可能甚至无法判断插座是否危险,更没法判断哪种食品对健康更有利!

所以,教养中,我们并不需要绝对的民主,相对于民主带来的“尊重孩子”和“好妈妈的感觉”而言,孩子更需要的,是明确的行为界限。如果在外玩的太晚,晚到影响了正常吃饭的时间,或者干扰了他人的作息,他们就需要明确的指示-----“现在是晚饭时间了/这样下去要影响阿姨做饭的,我们该回家了!”

当然,如果担心这样会让自己看起来太强硬,这样发出指示的同时,适当运用民主的原则:“你是想再玩三分钟回家呢?还是想再玩五分钟回家呢?你可以做个选择,也可以现在就跟妈妈回家。”

总之,孩子更适合的,只是有限的民主,而且最好只用于那些非原则性的问题,比如“你想买这件红色的呢?还是蓝色的呢?”“你是想玩摇摇马呢?还是想玩滑梯?”,这种无论选择什么都不会影响到自己长远发展的民主,是可以给孩子,也应该给孩子。毕竟孩子是独立的人,他需要这样的尊重。

只是在哪些原则性的问题上,或者别无其他选择的问题上,比如,涉及到行为界限的、可能带来危险的、会对别人形成干扰的、不利于孩子建立并巩固良好习惯等方面的行为,给孩子的民主最好有个限制,因为他年龄尚小,在具备健全的是非判断能力之前,作为父母的我们有责任去帮他做出正确的选择。

在这种情况下,直接给孩子“该做作业了!” “今天我们必须上午弹琴”之类的指示就变得十分必要!

551a7693e81e1a8ae6e3ae3a866561eb016e13b71652c6-aDEcOo_fw658.webp.jpg

标签: 育儿经验
阅读:
最新评论 ★答题赚豆子  ★评论赚积分
号外!号外!火速涨豆的方法<发表文章>和<分享资源>!!!
广告 330*360
广告 330*360
小达人点读包
亲子伴读网
微信二维码扫一扫
关注微信公众号
二维码
意见反馈 二维码